jaime roca. (old)blog

experiencias, reflexiones, opinión, y mas.

Google chrome y sus extensiones

Llevo bastante mas de un año utilizando Google chrome como navegador, y desde que la version 4beta estuvo disponible y con ella las extensiones que van llegando, cada vez uso menos otros navegadores.

Hace poco menos de una semana apareció Similar Pages, que me muestra cuatro páginas sugeridas con contenido congruente con la que tengo en pantalla en ese momento, si le doy al botón, claro. Las paginas sugeridas aparecen en una persiana popup.

Si la búsqueda de información es una de tus tareas en la Red, te recomiendo probar esta extensión. Te muestra cuatro sugerencias, que obviamente puedes encadenar si una vez en una sugerida vuelves a solicitar sugerencias.

Archivado en: google, web

Google Shopper

Estás en un punto de venta, tomas un producto (cualquiera, pero especialmente si se trata de libros, películas, música o juegos) en una de tus manos mientras en la otra tienes tu teléfono tu teléfono, y: tomas una foto de la carátula, o escaneas un código de barras, o simplemente proporcionas el título con tu voz. A partir de este punto Google Shopper lanza una búsqueda dirigida en Internet y te trae información del producto, de alternativos equivalentes o parecidos y comentarios de usuarios.

Es una aplicación de Google pero no es una aplicación especialmente novedosa; antes ya existía Shop Savvy y Snap Tell.

Y tampoco es la primera vez que Google usa en los móviles la tecnología de reconocimiento de imágenes, ya lo está haciendo con Google Goggles.

Durante el MWC que tuvo lugar la semana pasada se escuchó con cierta insistencia (aunque claro, lo decía la industria)   que el futuro inmediato de Internet se apoyará en buena medida sobre dispositivos móviles. Y eso parece.

Me vienen a la mente dos preguntas:
1. ¿Que sería Internet sin Google?
2. ¿Qué es la neutralidad de la red?

Archivado en: google

Buzz (&Co.)

He leido de todo. Desde lo que dice quien afirma que no sabe como ha podido vivir sin eso hasta ahora hasta quien dice que es un incordio.

No se si lo usaré, aun no lo tengo. Mi cuenta de correo está en Gmail pero es de las de Google apps, y Google ha dicho que para esas cuentas, dentro de unos días, aunque le he dado una mirada en otra cuenta de gmail.com. De todo lo leido, algunas cosas me llaman la atención, en particular el hilo que compara Buzz con Wave y ya, desde ya, atribuye carta de fracaso a Wave y de exito consumado a Buzz. A mi no me parecen conceptos comparables; aquello es para trabajo colaborativo (mas bien muy colaborativo) y esto es para un tipo de comunicación, que por lo que mas se justifica es por ese buzz, pero …

Puede que si, que Wave haya sido un fracaso comercial, pero no lo veo como un fracaso de concepto. En cuanto lo probé me transmitió la sensación de estar ante una muy buena herramienta para trabajo ubícuo. Muchos se preguntan aun que para que sirve. Depende, depende de tu modo de trabajar, de en que medida necesitas trabajar en sincronia con otros y de como sintonizas tú con ‘esa estructura’. Veremos si Google ha dicho ya la última palabra o no.

Donde no la ha dicho es en Buzz, ahí ya ha anunciado ajustes depues del alud de quejas sobre ‘lo predeterminado’ que trae. También he leido cosas sobre si va a competir con twitter o con facebook, pero es que, tampoco son lo mismo, ni siquiera casi, Creo que la gente que usa twitter seguirá usandolo como hasta ahora, al margen de que tengan Buzz activado o no. Y lo mismo para la gente que está en facebook.

No creo que Buzz fracase, y si creo que cubrirá una parte importante de los objetivos que Google persigue con Buzz, que en mi opinión es poseer cuanto antes una masa crítica de identidades en la Red que le ponga en camino de la hegemonía. La mayoría de usuarios estamos hartos de tener que registrarnos desde un cero plano cada vez que accedemos por primera vez a un invento social. Y somos muchos los que cuando vemos algo queremos probarlo, y esto representa un caos tremendo: perfiles actuales, perfiles desactualizados y perfiles olvidados; obviamente esto no es una buena manera de gestionar una identidad digital. Los primeros pasos están dados, y vamos viendo como va habiendo sitios en los que acedes por primera vez conectando tu perfil en otro sitio con ese, y creo que mejoran enormemente la usabilidad del universo socialdigital. En mi opinión lo que Google busca con Buzz está relacionado con esto, con este objetivo. No creo, para nada, que busque competir con los establecidos. Ni es mejor -ni peor- que Wave. Lo veo asi.

Hasta luego.

Archivado en: 2.0, google

GMail, mas social

Para hoy a las 19h ES, Google ha convocado un evento en el que presentará nuevas funciones sociales incorporadas a GMail. Esperar y ver.

Archivado en: google, web

Knol

Hoy, a partir de un tweet de @albertcuesta me he tropezado con Knol. No lo conocía. Es un producto de Google y lleva un año y medio rodando.

Es un wiki. Teoricamente funciona de modo análogo a como funciona Wikipedia y puede que ambas plataformas estén basadas en el mismo concepto de base pero les veo diferencias. Wikipedia es una enciclopedia mientras Knol es un gestor de conocimiento. Es una herramienta colaborativa, asi que a medida que se vaya formando su base de conocimiento, este adquirirá una forma u otra. Una entrada en Knol puede contener varios artículos, de distintos autores.

Cualquiera puede crear una entrada (un knol), con licencia Creative Commons Atribution 3.0 pero tambien es posible hacerlo con Copyright y el autor puede determinar el modelo de colaboración (abierta, moderada o cerrada) para sus knols.

Es un producto de Google, asi que también actúa de soporte de publicidad, y me ha llamado la atención que los autores de los knols reciben una parte d elos ingresos que generan los aununcios en esos knols. Esto puede generar ciertas preguntas relativas al algoritmo de búsqueda y asignación de relevancia a resultados equivalentes procedentes de Wikipedia y de Knol.

Muchos necesitamos un repositorio abierto de información no cronológica, asi que… por qué no?

Archivado en: 2.0, google, web

google, wikibúsquedas

gwb1
Si llevas a cabo tus búsquedas en google como usuario registrado (porque lo estás en blogger, picasa, gmail o cualquier otro servicio de google), puedes llevar a cabo desde ahora también en la versión española las wikibúsquedas (o búsquedas wiki). Es la opción que permite que el usuario pueda valorar la calidad del resultado de su búsqueda y comentarlo.

Estos comentarios y valoraciones solamente tienen efecto para las consultas que lleva a cabo el usuario que ha valorado/comentado el resultado, aunque desde un enlace a pie de página pueden verse “Todas las notas de esta wikibúsqueda”, asi como “Todas las notas de mis wikibúsquedas” y “Añadir un resultado”.

Todos trabajamos para google.

Archivado en: google

latitude, intimidad y dependencia

Tenemos Latitude, la aplicación sobre Google Maps 3.0 que nos indica posición de individuos o mas exactamente la posición del teléfono móvil de alguien.

Técnicamente es una maravilla que a través del móvil sea posible conoce la posición de alguien (sin GPS) y si esa posición se ubica en Google Maps, pues que voy a contar.

En un momento como el actual en que hay cierta controversia social sobre los supestos riesgos de pérdida de intimidad que conlleva el estar en la Web 2.0, bastante me temo que esta aplicación, o este servicio va a sentar como combustible al fuego en el ánimo de los defensores acérrimos de la intimidad del individuo en la Web (2.0 y lo que sea) Obviamente en entornos corporativos y profesionales esto representa una herramienta de gestión tremenda, pero en el seno de la individualidad personal caben opiniones, visiones y matices. Es cierto que las páginas de redes sociales, y en general las páginas y aplicaciones que tienen que ver con la Web 2.0 vienen dotadas (la mayoría) de las herramientas de configuración necesarias para ajustar el nivel de visibilidad que queremos tener, pero no es menos cierto que para la mayoría de usuarios medios esta capacidad no es suficientemente conocida. Y es un problema. La tecnología suele avanzar mas deprisa que la cultura para utilizarla.

Otro aspecto que… bueno, ya se verá, es la dependencia que se está generando de un ente privado -Google- en una serie de servicios que hasta la fecha se van mostrando de imnplantación rápida y están sujetos a criterios de gestión comercial, de uso acordado mediante unos contratos que el usuario no suele leer ni en forma parcial y sujetos a unos riesgos de fallo en el servicio que cuando el riesgo se materializa el usuario queda colgado. Hace unos dias en Google se produjo un falloen el buscador, hace unos dias tambien, YouTube dejo de servir videos durante un corto tiempo. Es algo que cuando ocurre, algunos o muchos pensamos “Que pasaría si hubiera una caida seria?”

Si, que pasaría?

Archivado en: google, latitude

Google, crisis o madurez?

Dicen que la crisis llega hasta Google. Y puede que tengan razón (quienes lo afirman), pero a mi me parece que no es así. Mas bien creo que Google está alcanzando su punto de maduración. Una carrera meteórica, deja de ser meteórica antes que dejar de ser carrera, y puede que Google esté en este punto. Tan solo en este punto.

Los hechos dicen que: 1) Goggle va a despedir o está despidiendo a 100 empleados del departamento de RR.HH. 2) Hace poco tiempo tomó la decisión de rescindir los contratos que tenía vigentes con compañías cazatalentos. 3) Han sido eliminados algunos servicios que tenían dificultades para conformar una oferta comercial a su alrededor. Esto ha significado un cambio radical en su visión comercial orientada a tener un importante panel de ideas en desarrollo y/o en producción sin que la incertidumbre sobre el retorno de la inversión a corto o medio plazo fuera un factor de exclusión. Desde ahora sí lo es. 4) Ha echado el freno a su comunidad de desarrolladores Google Notebook y se prepara a cerrar Dodgeball, mientras Joiku va a dejar de recibir sustento financiero y pasará a ser mantenido por un equipo de voluntarios (del seno de empleados de la compañía).

Google es una compañía -no otra clase de ente, aunque a veces lo pareciera- sujeta a leyes de mercado, a la necesidad de equilibrio financiero, a unos flujos económicos de signo positivo, etc.

Mientras su mercado ha estado creciendo, la compañía ha estado haciendo lo posible -y necesario- para captarlo. Crecimiento de negocio implica crecimiento de empleados, lo que conlleva capacidad de selección y reclutamiento de talento por parte del departamento de RR.HH. Cuando el mercado se estabiliza las necesidades de nuevo talento se congelan y el departamento de selección y reclutamiento… ¿que?

Si la expansión decrece o cesa, es necesario dejar de capitalizar expectativas y pasar a “lo que tenemos tenemos, y lo que no tenemos no tendremos” asi que los proyectos y lineas de negocio y desarrollo sin un esquema de retorno medible pasan de ser un valor futuro a un lastre presente.

Si en algunos proyectos hay discrepancias entre la dirección corporativa y los equipos de desarrollo en cuanto a fé en su viabilidad, es lógico un cambio de status en el proyecto, como en Joiku.

Es innegrable que la situación actual complica y mucho al sector de la publicidad, incluida la publicidad online, pero es evidente también que Google tiene un amplísimo margen de maniobra, consecuencia de su posición en el mercado, del talento -capital intelectual- de que dispone en su seno, etc. A mi me parece que a Google no le está llegando la crisis, me parece mas bien que ha entrado en una fase madurez. Era de esperar, en estos momentos o en otros, eso es secundario.

Archivado en: google

Tras Chrome, Android

Cuando Chrome justo está empezando a hacerse un hueco, Google anuncia la presentación (23SEP) del primer móvil con su sistema operativo, Android. HTC Dream. Si, lo fabrica HTC y -este- lo comercializará en primera instancia T-Mobile.

Android es, tecnicamente hablando, una plataforma de desarrollo y operación de software pata teléfonos móviles. Es un proyecto serio y ambicioso de Google para impulsar Internet Móvil. Bueno, en realidad de la Open Handset Alliance, de la que Google es cabeza visible. Toda la estructura del móvil está orientada a Internet y, sobre todo a las aplicaciones Google. Navegador basado en el motor WebKit, gráficos basados en OpenGL, gestor de base de datos SQLite, amplio soporte multimedia, Bluetooth, EDGE, WiFi, 3G, GPS, etc.

Habrá mucho que hablar de Android

Archivado en: google

Google offshore

Google continúa su lucha por la dominación del mundo“. Así comienza la noticia que hoy aparece en elpais.com. Los motivos principales declarados son: tomar la energía del movimiento del agua y utilizar agua del mar tambien para refrigerar los ordenadores. Ah!, y como las naves estarán a mas de 11 km de la costa, de paso se generará un ahorro en impuestos. Hasta aqui los elementos de la noticia.

Pero es que además, si este proyecto se lleva a cabo, Google estará, en bastantes aspectos, fuera de jurisdicciones establecidas; no en todos, pero en algunos esenciales, si.

Es la primera vez que transcurre ante mis ojos una noticia de este corte, relativa a una compañía “de la economía Web”. En las décadas de los 60s y 70s tuvieron lugar un número considerable de maniobras de ingeniería financiera que jugaban astutamente con las ubicaciones offshore, los no impuestos y, sobre todo, con los vacíos legales. Esas maniobras eran llevadas a cabo casi siempre con criterios financieros.

Pero, y ahora? situar un bien tan sensible como la información en zona offshore (offshore real, fuera de costas)? Nose, lo de la energía y la refrigeración, tiene sentido, que duda cabe. Pero lo de quedar fuera de jurisdicciones es mucho mas que un efecto colateral. En fin, habrá que ver.

Archivado en: google

twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

del.icio.us ...