jaime roca. (old)blog

experiencias, reflexiones, opinión, y mas.

Tarifa plana móvil, cada día mas plana

Vodafone ha puesto en el mercado nuevas modalidades de Internet Móvil. Estas conexiones basadas en movilidad van dejando de ser la opción para cuando estamos fuera y se están convirtiendo en la conexión para todo uso, dentro y fuera. Con una velocidad teorica de de 21.6/7.2 y constatada de 11.0/1.3, y teniendo en cuenta que -teoricamente- el trafico es ilimitado y únicamente en casos de congestión la velocidad disminuye, es obvio que como conexión para todo uso a muchos nos resulta válida. Y sobre todo teniendo en cuenta que algunas modalidades incluyen tarifa plana de llamadas de voz (mas otras capas menos significativas pero que igualmente suman).

Desde hace tiempo en las conexiones de banda ancha móvil no se cobra exceso de tráfico, en su lugar se baja la velocidad, generalmente a 128/64Kb cuando se sobrepasa el límite establecido en el contrato. Ahora Vodafone ha eliminado este límite.

Movistar mo anda muy lejos de esas configuraciones, y aunque ellos todavía no hablan de tráfico ilimitado, lo cierto es que -al parecer- han dejado de bajar la velocidad cuando sobrepasas el límite de tráfico inherente al contrato.

Otras opciones adicionales, como las multitarjeta (Vodafone) o multisim (movistar) te permiten tener varios dispositivos conectados con la Red a través del mismo contrato. Esto posibilita bajarte correo al bolsillo, navegar desde el portátil, etc. a través de un mismo contrato. Si, de acuerdo, si se suprime el límite de tráfico probablemente las operadoras eliminen la posibilidad de usar simultaneamente las distintas tarjetas multisim de una misma linea -que hasta ahora, al menos con movistar, viene siendo posible- para evitar situaciones anómalas para ellas.

Archivado en: mobile

Recognizr

A primera hora lo he leido en El Blog de Enque Dans, después en ALT1040, y hace poco rato tambien he visto que se habla de ello en otros medios. La realidad aumentada aplicada a las personas. Tecnicamente … mola, que duda cabe. Y visto desde el ojo de un geek es algo rotundamentemaravilloso.

Estoy hablando de Recognizr, la aplicación de The Astonishing Tribe, capaz de identificar personas y extraer su perfil -en principio- de una base de datos incorporada en la propia aplicación.

Pero en un mundo en el que lo primero que hacemos tras la adquisición de algo es intentar saltarnos sus protecciones, es obvio pensar que la información accesible por la aplicación va a ser sencillamente toda. A partir de ahi, el límite está en la imaginación y esta es libre.

Identificar a alguien con quien coincides en un lugar o con quien te cruzas, ejecutar la toma instantánea, lanzar a la Red junto con la toma el ‘qué, donde, cuando y con quien’ relativos a esa persona y recibir en tu dispositivo el expediente pedido en tiempo quasi-real puede generar controversia social.

Recuerdan que cuando finalizaba el siglo pasado apareció la ‘Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal’? (Que por cierto, está vigente) Trata[ba] de ficheros,, de diferentes categorías de información (administrativa, financiera, clínica), y de como esa información debía ser custodiada. Pero que ocurre si cada uno de nosostros nos convertimos en un registro de base de datos (andante) accesible a cualquiera que lleve la herramienta?

Archivado en: 2.0, privacidad

Google chrome y sus extensiones

Llevo bastante mas de un año utilizando Google chrome como navegador, y desde que la version 4beta estuvo disponible y con ella las extensiones que van llegando, cada vez uso menos otros navegadores.

Hace poco menos de una semana apareció Similar Pages, que me muestra cuatro páginas sugeridas con contenido congruente con la que tengo en pantalla en ese momento, si le doy al botón, claro. Las paginas sugeridas aparecen en una persiana popup.

Si la búsqueda de información es una de tus tareas en la Red, te recomiendo probar esta extensión. Te muestra cuatro sugerencias, que obviamente puedes encadenar si una vez en una sugerida vuelves a solicitar sugerencias.

Archivado en: google, web

Como twitter pero con …

… grupos y eventos públicos, privados y protegidos, encadenado de conversaciones, eventos, etc. (picotea.com).

… microblogging en modo cerrado para grupos en la gestión de proyectos, funcionalidad de wiki, adjuntar archivos, etc. (teambox.com)

La sencillez de twitter es una de sus fortalezas, sobre todo teniendo en cuenta que es una herramienta de microblogging y no otra cosa. Pero a menudo he echado en falta mas funcionalidad, especialmente para el ámbito de trabajo colaborativo en modo ‘no indiscriminadamente abierto’. Hace tiempo di una mirada a Yammer, me pareció interesante y soy ‘usuario de baja intensidad’, formando parte del grupo de usuarios de algún cliente que lo usa.

picotea me parece una buena herramienta para gestionar eventos y grupos con propósito general, mientras teambox creo que lo es especialmente para la gestión de proyectos en el seno de equipos.

Ambas plataformas están desarrolladas en España.

Nada mas, si deseas conocer mas lo mejor es que des una mirada por ti mismo en los enlaces. El registro es sencillo y rápido, como en twitter. Ambas plataformas son de registro gratuito y se explotan en modalidad freemium. En ambas plataformas tienes la mayoría de funciones en el nivel free.

Me gustan.
Hasta luego.

Archivado en: 2.0, trabajo colaborativo

Felicidades, Enrique !

Hoy es el cumple de Enrique Dans, cumple 7 años. Porque para muchos, Enrique Dans es su blog. Quede claro que hago esta afirmación sin animo reduccionista alguno, pero hoy el prota es su blog.

Si estás leyendo esto no necesitas que te diga quien es Enrique, es imposible leer blogs -aunque sea puntual y testimonialmente- y no saber quien y qué es Enrique Dans.

Yo empecé a leerle de manera mas o menos asidua en la primavera de 2005, cuando empecé a darle vueltas a la idea de empezar con uno (un blog). A muchos nos ha servido de inspiración en los primeros pasos y me consta que algunos bloggers que hoy son referente en la blogosfera ‘le imputan la culpa’ de que hoy estén escribiendo. Creo que la la existencia de ‘El Blog de Enrique Dans’ está en la raiz de algunos (bastantes) blogs que siguen presentes por aqui.

A Enrique le conocí personalmente en abril de 2006, en la presentación de ‘La blogosfera Hispana’. Ese dia conocí tambien a otros buenos bloggers de Madrid. Gente encantadora.

Le leo asiduamente, y -obviamente- de lo que escribe hay cosas que me gustan y cosas que no, pero la conversación suele ser una suma de coincidencia y discrepancia y en cualquier caso admiro la coherencia con la que suele escribir.

Nada mas. Enrique, felicidades por el hito y gracias por tus aporaciones y por tu influencia.

Archivado en: blogging

Google Shopper

Estás en un punto de venta, tomas un producto (cualquiera, pero especialmente si se trata de libros, películas, música o juegos) en una de tus manos mientras en la otra tienes tu teléfono tu teléfono, y: tomas una foto de la carátula, o escaneas un código de barras, o simplemente proporcionas el título con tu voz. A partir de este punto Google Shopper lanza una búsqueda dirigida en Internet y te trae información del producto, de alternativos equivalentes o parecidos y comentarios de usuarios.

Es una aplicación de Google pero no es una aplicación especialmente novedosa; antes ya existía Shop Savvy y Snap Tell.

Y tampoco es la primera vez que Google usa en los móviles la tecnología de reconocimiento de imágenes, ya lo está haciendo con Google Goggles.

Durante el MWC que tuvo lugar la semana pasada se escuchó con cierta insistencia (aunque claro, lo decía la industria)   que el futuro inmediato de Internet se apoyará en buena medida sobre dispositivos móviles. Y eso parece.

Me vienen a la mente dos preguntas:
1. ¿Que sería Internet sin Google?
2. ¿Qué es la neutralidad de la red?

Archivado en: google

Lo que [también] me preocupa

Desde hace bastantes semanas, concretamente desde que se conoció que la Ley de Economía Sostenible iba a permitir al gobierno arrogarse funciones propias de los jueces como respuesta a la actividad p2p con archivos protegidos por derechos de autor, el debate abierto, primero con la publicación del #manifiesto, y posteriormente con otras acciones, transmite la impresión de que este tema es el que mas preocupa a los usuarios de la Red.

De otras cuestiones que pueden representar amanaza real, hablamos mas bien poco, excepto cuando aparecen noticias como la que desde hace unos días hace referencia a un fenómeno que desde hace años es un verdadero quebradero de cabeza para responsables de seguridad. Las botnets. Miles de ordenaodres en todo el mundo actúan como zombis sin el conocimiento de sus propietarios, al servicio de ‘alguien’. Envio distribuido de spam, robo de contraseñas, usuarios, pulsaciones de teclado etc.

Leyendo la blogosfera y demás medios, pero sobre todo la blogosfera, parece que nuestra principal preocupación está en si vamos a poder bajarnos música gratis o si nos van a cerrar webs que lo faciliten. Pero a veces salta una alarma -como la de estos días- y caemos en la cuenta de que existen otras cosas que necesitamos cuidar. La seguridad del ordenador es crucial.

Sigo pensando que el virus mas letal reside en ciertos hábitos del usuario, y que el mejor antivirus está, también, en las buenas costumbres de este.

Archivado en: seguridad en Internet

Y ahora Outlook …

Ahora es Microsoft Outlook quien anuncia un paso hacia la socialización. Mientras la opinión sobre Buzz sigue dividida Microsoft intenta no quedarse atrás (no se sabe muy bien de que) con una versión de ‘eso’, el Outlook Social Connector aunque distinta de Buzz. No se instala por defecto sin preguntar, no se derrama sobre tus contactos ni lanza nada de ti a la Red.

Hay que instalar un plugin, se integra con redes en las que estés (de momento LinkedIn, vienen Facebook y MySpace y seguramente irán viniendo mas). Funciona solo en modo lectura, te trae las actualizaciones de estado de las personas con quienes estás vinculado en esa(s) red(es), pero no manda actualizaciones ni comparte nada desde tu escritorio a las redes.

Personalmente prefiero tener como ámbitos separados (de momento al menos) el de trabajo y el social, y el email -en mi caso- está en el de trabajo. Las plataformas sociales son en sí mismas un sistema de comunicación y de mensajería (multimodal), asi que el email quiero mantenerlo separado, no quiero interrupciones ni llamadas de atención inesperadas mientras estoy en mi entorno de productividad.

Archivado en: 2.0

Buzz (&Co.)

He leido de todo. Desde lo que dice quien afirma que no sabe como ha podido vivir sin eso hasta ahora hasta quien dice que es un incordio.

No se si lo usaré, aun no lo tengo. Mi cuenta de correo está en Gmail pero es de las de Google apps, y Google ha dicho que para esas cuentas, dentro de unos días, aunque le he dado una mirada en otra cuenta de gmail.com. De todo lo leido, algunas cosas me llaman la atención, en particular el hilo que compara Buzz con Wave y ya, desde ya, atribuye carta de fracaso a Wave y de exito consumado a Buzz. A mi no me parecen conceptos comparables; aquello es para trabajo colaborativo (mas bien muy colaborativo) y esto es para un tipo de comunicación, que por lo que mas se justifica es por ese buzz, pero …

Puede que si, que Wave haya sido un fracaso comercial, pero no lo veo como un fracaso de concepto. En cuanto lo probé me transmitió la sensación de estar ante una muy buena herramienta para trabajo ubícuo. Muchos se preguntan aun que para que sirve. Depende, depende de tu modo de trabajar, de en que medida necesitas trabajar en sincronia con otros y de como sintonizas tú con ‘esa estructura’. Veremos si Google ha dicho ya la última palabra o no.

Donde no la ha dicho es en Buzz, ahí ya ha anunciado ajustes depues del alud de quejas sobre ‘lo predeterminado’ que trae. También he leido cosas sobre si va a competir con twitter o con facebook, pero es que, tampoco son lo mismo, ni siquiera casi, Creo que la gente que usa twitter seguirá usandolo como hasta ahora, al margen de que tengan Buzz activado o no. Y lo mismo para la gente que está en facebook.

No creo que Buzz fracase, y si creo que cubrirá una parte importante de los objetivos que Google persigue con Buzz, que en mi opinión es poseer cuanto antes una masa crítica de identidades en la Red que le ponga en camino de la hegemonía. La mayoría de usuarios estamos hartos de tener que registrarnos desde un cero plano cada vez que accedemos por primera vez a un invento social. Y somos muchos los que cuando vemos algo queremos probarlo, y esto representa un caos tremendo: perfiles actuales, perfiles desactualizados y perfiles olvidados; obviamente esto no es una buena manera de gestionar una identidad digital. Los primeros pasos están dados, y vamos viendo como va habiendo sitios en los que acedes por primera vez conectando tu perfil en otro sitio con ese, y creo que mejoran enormemente la usabilidad del universo socialdigital. En mi opinión lo que Google busca con Buzz está relacionado con esto, con este objetivo. No creo, para nada, que busque competir con los establecidos. Ni es mejor -ni peor- que Wave. Lo veo asi.

Hasta luego.

Archivado en: 2.0, google

twitter sigue cabreando

Lo acabo de ver, aunque fué pubicado el viernes en 233 grados. El ministro belga de Empresa y Nuevas Tecnologías (btw, hasta cuando les llamarán ‘nuevas’?) Vincent Van Quickenborne publico una foto tomada durante el consejo de ministros y además twitteó parte de la intervención de su colega encargado de las Pensiones.

El primer ministro Yves Leterme cogió tal cabreo que prohibió a todls los miembros del gabinete twittear y usar las redes sociales ‘sin su permiso’.

Vivir para ver. Hasta luego.

Archivado en: twitter

twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

del.icio.us ...