jaime roca. (old)blog

experiencias, reflexiones, opinión, y mas.

voy a seguir en blogger

Si, por diversas razones, algunas de tipo técnico y otras no, voy a seguir este blog en blogger.

http://jaimeroca.blogspot.com

 

 

 

Archivado en: blogging

virus … bionicos?

Via: BBC

Hace un montón de años, en tiempos de virus MS-DOS como el viernes13, corrían chistes sobre usuarios (humanos) que se infectaban con virus informáticos. Si no eres un nativo digital seguro que te acuerdas.

Pues puede que el chiste se haya hecho realidad: ya se tiene noticia del primer caso conocido de un virus informático que -de hecho- habita en un cuerpo humano.

Un científico de la Universidad de Reading, el Dr Mark Gasson lleva (o ha llevado) implantado en una mano un chip RFID (de los que suelen ir insertados en trajetas que ya no llevan banda magnética pero mas avanzado) con el fin de franquear puertas y filtros de seguridad e identificación. Estos dispositivos que por proximidad envian y reciben información constituyen una via de desembarco para virus digitales hacia el interior del cuerpo humano.

A medida que la tecnología de implantes va cubriendo necesidades (marcapasos, oido, visión, etc), puede que otros problemas se vayan creando.

Tal vez un dia, al despertar me encuentre con el cerebro hackeado y lleno de biospam. O mi vecino encuentre la manera de crear una human botnet y usurpe la voluntad de 18 millones de seres humanos a los que haya contaminado de forma autoreplicante. Por qué no?

Archivado en: dispositivos, innovacion, virus

Cuanto dinero vale la atención?

No hay constancia de que sea un fallo del aplicativo que gestiona la tienda online, y tampoco de que sea una acción planeada.

6pm.com es una tienda de compras por Internet con una bastante amplia gama de productos y precios.

En la madrugada del jueves al viernes pasados el precio de todos sus productos fué igualado a 49,95 y los clientes que accedían a la página formalizaron un considerable volumen de compras. La tienda vende, por ejemplo, dispositivos GPS con precios de hasta 2.000 dólares y legalmente debe responsabilizarse de las ventas realizadas bajo estas condiciones. 1,6 millones de dólares.

El fallo (o lo que sea) fue dado a conocer a las pocas horas por blogs.zappo.com, sitio hermano de 6pm.com. Pero parece que hay dudas sobre si fue un fallo o una acción publicitaria premeditada. Tal vez si, tal vez 1,6 millones de dólares es un precio bajo por toda la atención que han conseguido. Cuanto dinero vale la atención?

Archivado en: economia, publicidad

mas …

Si facebook fuera un estado sería -por número de habitantes- el tercero del mundo. Y si Internet fuera un estado, la actual movida sobre la privacidad sería una cuestión de estado.

La cuestión ya no es solo “cosa de geeks”, ya es tema de portada en  Time, y también habla de ello el WSJ de hoy. Ya no es algo que preocupa solo a quienes están metidos en el ambiente. Ya es algo que está siendo tema de conversación incluso para quinenes no creían que algo asi les afectaba.

Como usuario tengo claro que la decisión de qué información cedo y con que alcance la cedo, quiero que siga siendo mia. Es un derecho legítimo.

Pero como usuario también tengo claro que quiero seguir disfrutando de la mayoría de servicios de los que disfruto ahora sin pagar por ello.

Nos parece que en Internet casi todo es gratis, y a menudo olvidamos que en la vida casi nada es gratis. Vivimos en la economía de la atención, una economía en la que no solo el dinero tiene valor, también lo tienen la atención y la información. Para muchos de nosotros el conflicto no está en ceder la información, está en que se nos arrebate el control sobre esa cesión. Y facebook está (y lo ha estado mucho mas) lleno de fisuras por donde ese control es arrebatado a los usuarios, desde las galletas de la tontuna a los tests de varios tipos.

Ya lo he dicho otras veces, soy partidario de la sociedad de la transparencia, elegida, no impuesta. Claro que deposito mis datos en la Red, pero nadie es quien para apoderarse ellos y junto con los de millones de otros usuarios, sean usados como moneda de cambio.

Si de toda esta movida arranca un debate que nos permita llegar a un punto de entendimiento … bien !

Archivado en: 2.0, atencion, facebook, privacidad, vida digital

panopticlick

En estos días en que es inevitable tropezarse con comentarios sobre el problema de la privacidad y facebook, parece que hay una cierta hipersensibilidad en torno a eso, a la privacidad de los datos. Y es esperable leer entradas de blog sobre la privacidad, mas alla de facebook.

He leido esta mañana una entrada en ALT1040 sobre la huella digital que mi navegador va dejando por los lugares que visito con él. Nada que me sorprenda, soy consciente de que la huella digital que la mayoría de usuarios activos vamos dejando tiene bajos niveles de coincidencia, pero me ha gustado ver y testear la herramienta panopticlick, de la Electronic Frontier Foundation, para medir mi huella digital. Y ‘descubrir’ que asi como mi navegador habitual deja una huella de amplio espectro, otro navegador que apenas uso es extremadamente tacaño en datos. Interesante.

Archivado en: privacidad, seguridad en Internet, vida digital

el nuevo default

Mas de lo mismo, pero es lo que hay. Y me sumo. A las voces críticas que expresan (expresamos) el descontento que se está extendiendo por la base de usuarios de facebook.

No me parece mal (creo) que facebook pretenda convertirse en el sistema operativo de la sociedad, o que esté trabajando intensamente para desarrollar su(s) modelo(s) de negocio. Lo que me parece mal es la falta de consideración con que trata al usuario. Incluso a la carne picada se la trata con mas cuidado y respeto. Cada vez que modifican los procedimientos para gestionar la privacidad de la información de los usuarios se pierde algo en funcionalidad y usabilidad. O por decirlo mas exactamente, incrementan la dificultad si lo que queremos en una privacidad que muchos consideramos razonable.

El nuevo default en el universo facebook es el ‘todo público’. Los perfiles quedan de manera predeterminada accesibles a amigos y extraños. Si te avienes a actualizar el formato de página de tu perfil, en el momento del cambio se pierde tu anterior configuración de privacidad.

Es cierto que, como dicen ellos, todo sigue siendo configurable. O casi todo. Pero a cada cambio, la configuración por parte del usuario se hace mas compleja y las opciones están menos accesibles

Mención aparte merece el trasvase de datos entre facebook y otras aplicaciones. No digo que esto sea siempre malo, digo que no me parece lícito que esto se haga a espaldas del usuario y arrebatandole el legítimo derecho a que sea él, el usuario, quien decida que datos quiere compartir y que datos quiere mantener en privado.

A todo esto hay que sumar los problemas de seguridad que últimamente ha tenido FB, que van siendo mas frecuentes con el tiempo

Personalmente soy partidario de la sociedad de la transparencia, pero elegida, no impuesta. No voy a irme (a corto plazo) de FB, pero seguiré como usuario de baja intensidad, y desde luego seguiré sin autorizar acceso a ninguna aplicación de las asociadas con FB.

Crecen las críticas, los comentarios negativos y el descontento general con la conducta de FB. Para el 31 de mayo hay convocada una acción -puramente testimonial- de abandono msivo de la página. por otra parte MySpace está acelerando sus trabajos para hacer mas fácil a sus usuarios la gestión de la privacidad en su página. Casi todo tiene un punto de inflexión, tal vez FB está enfilando hacia el suyo.

¿Para cuando las redes sociales open source? Habrá que estar al tanto del despegue y la evolución de diaspora.

Archivado en: facebook, redes sociales

La conversación sigue

Siguiendo con la conversación, y al hilo del viral que Greenpeace lanzó hace unos dias sobre Nestlé, su KitKat, el aceite de palma, del que ayer hable, hoy leo en news.cnet.com este comentario sobre la repercusión que la difusión de este viral está teniendo en gran parte de la Red.

Twitter y Facebook recogen parte de esta explosión de opiniones, generalmente en contra de estos hechos y poco en defensa de la marca. En la página de fans en facebook hay un auténtico torrente de comentarios, en twitter también con varios hashtags, aunque en twitter por la propia naturaleza del medio la permanencia de los comentario es mas efímera. Además hay otra cuestión: crear una página de fans es facilisimo y demostrar derecho a usar la marca o nombre comercial es -en el caso de facebook, un proceso muy débil

Obviamente este tipo de hechos dejan bien patente la necesidad de estar en la conversación, pero no solo eso, también es necesario que las empresas estén preparadas para gestionar este tipo de crisis, que se las conoce como crisis de reputación online. En mi opinión no es una denominación afortunada, pero es la que está en uso para estos casos.

Lanzar un viral es gratis, el uso de las redes sociales es gratis, la propagación de este tipo de noticias, comentarios o rumores acostumbra a ser rápida y genera mucho eco. Esta vez ha sido Greenpeace explicando un hecho, que además parece que disparó una decisión fulminante por parte de Nestlé de prescindir del proveedor implicado en los hechos. Pero -casi- cualquier organización puede hacer algo parecido, y que lo haga con hechos o que lo haga con opiniones es secundario a efectos de la eficacia del ataque.

Construir un posicionamiento es caro, lento y laborioso, pero una tormenta de este tipo puede tirar por la borda un considerable presupuesto y meses -o años- de esfuerzo. Me hace pensar.

Archivado en: 2.0, empresas, facebook, sociedad, twitter

La conversación

Hoy he leido dos noticias que me parece que son un buen indicio de que el mundo corporativo va asumiendo la necesidad de estar en la conversación.

A mediodia leo sobre la reacción de Nestlé ante un viral que Geenpeace distribuyó informando del coste no sostenible en que incurría unn proveedor de materia para la producción de KitKat.

Hace un par de horas leo que el consejero delegado de BA se disculpa ante los pasajeros en vídeo de Youtube por las repercusiones que para sus pasajeros (sus clientes) está teniendo la huelga que afecta a la compañía.

Supongo que cada dia, hechos como estos irán siendo menos excepcionales y mas cotidianos. Esto es la conversación, y me parece buena cosa que las compañías -no importa lo grandes que sean- vayan entrando en ella.

Archivado en: 2.0, economia, empresas, sociedad

Las redes sociales ¿paraiso de las inteligencias?

En ALT1040 leo El FBI usa perfiles falsos en las redes sociales para encontrar criminales.

De manera mas o menos regular es fácil encontrar en periódicos y blogs noticias -casi siempre escandalizantes- sobre el asunto.

Creo que no debería extrañarnos. La vida de siempre se está replicando en Internet, y aquellos elementos que han venido siendo utilizados para un funcionamiento mas o menos normal forman parte de esa réplica. Y yo no llamaría a eso ‘perfiles falsos’, mas bien perfiles de incognito. ¿llamarías ciudadano falso a un agente que en el lado presencial de la sociedad va de paisano para hacer su trabajo? Es mas, teniendo en cuenta que Internet proporciona al individuo que tiene intención de hacer daño, una capa de impunidad mas usable que la que generalmente hay en el lado presencial, veo lógica esa respuesta. Y otras.

Es cierto que ese proceso de replicación (o de traslado) hacia el lado digital va a distintas velocidades, y por lo tanto veo comprensible que haya quien lo asuma de manera natural y haya quien se escandalice ante ese tipo de noticias, pero si -también- estamos trasladando a Internet zonas de conflicto, es lógico que traslademos -o implementemos- las respuestas adecuadas.

Archivado en: redes sociales, seguridad en Internet, sociedad

La seguridad

En El Pais de ayer aparecía esta entrevista a un oficial del CNI que está al cargo del Centro Criptológico Nacional.

La entrevista en si es bastante llana, lo que dice el entrevistado es -en buena medida- lo imagibale desde una base de sentido común si se conoce medianamente la Red.

Pero creo que aporta un punto de arranque de reflexión, sobre todo en momentos como estos, en que a una gran parte de la población que es usuaria de Internet le parece que los problemas mas graves que actualmente tiene Internet están relacionados con las descargas, los derechos de autor y con si una página de enlaces puede ser cerrada sin orden judicial o no. Y no digo que esto que acabo de nombrar no sea importante, digo que otras cosas que también son importantes parecen no preocupar a -practicamente- nadie.

Pero en cualquier caso está claro que publicar datos sobre esta realidad es un buen primer eslabón para concienciar a la población sobre este tema. Estoy de acuerdo con lo que se afirma en la entrevista en relación a los hábitos relajados la privacidad de los datos y la seguridad d elos sistemas por parte de la población.

Archivado en: seguridad en Internet

twitter

Error: Twitter no responde. Por favor, espera unos minutos y actualiza esta página.

Últimos comentarios

del.icio.us ...

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.